Creative Scholar &
Professional Intellectual

'Preferred Partner' ja muita yliopistomaailman ajankuvia

Helsingin yliopiston viestintä lähetti eilen henkilökunnalleen kutsun tiedotustilaisuuteen, jossa esitellään yliopiston uutta konferenssitiimiä. Mainio avaus sinällään – konferensseissa on paljon työsarkaa & ne ovat valtaisan alihyödynnetty tapahtumamuoto myös tutkimuksen laajempaa vaikuttavuutta ajatellen!
Viesti sisälsi kuitenkin häiritsevän piirteen: yliopiston oman viestintätiimin rinnalla tilaisuus esitteli konferenssi-palveluyrityksen nimeltä Confedent International. Viestin sävy antaa ymmärtää, että HYn konferenssipalveluilla ja kyseisellä yrityksellä on käynnissä olevaa yhteistyötä – syntyy vaikutelma ‘preferred partner’ -suhteesta.

Tämä herätti monta kysymystä: Miksi juuri tämä yksityinen yritys on kutsuttu mainostamaan palveluitaan tutkijoille – minkälaisen läpinäkyvän kilpailutuksen kautta valikointi on tapahtunut? Onko muille alan palvelutarjoajille tulossa lähiaikoina pitchaus-tilaisuuksia – ja miksi yliopistojen tiedotustilaisuudessa ylipäätään on yrityksiä puffaamassa itseään?

Ainakaan yrityksen sivuilta ei löydy HYn logoa yhteistyökumppanina – onko yhteistyökumppanuus siis virallisesti määritetty vain ollaanko tässä hiipimässä toiminnan ytimeen takaoven kautta? Huhujen mukaan kerta ei olisi HYn viestinnässä & yhteiskuntasuhteissa ensimmäinen.
Toki yksittäinen infotilaisuus on vain nyanssi käynnissä olevassa yliopistojen murroksessa. Kuitenkin se havainnollistaa niitä hienovireisiä prosesseja, joilla yritysyhteistyö hiipii yhä enenevästi yliopistojen ytimeen. Ja valitettavasti, näin tuntuu, yhä useammin vailla mitään läpinäkyvyyttä tai keskustelua.

Read more

"Huippututkimusta niukkenevilla resursseilla" – NOT!

Hannu Katajamäki kirjoitti tänään HS:n pääkirjoituksessa erinomaisesti vallitsevan yliopistopolitiikan haitoista. Erityisesti tämä kommentti oli osuva:

Piiska paukkuu: vähenevillä resursseilla on oltava maailman paras. Tällainen pyrky on itsepetosta.

Yliopistomaailman ulkopuoliset eivät ymmärrettävästi voi usein käsittää, mistä kaikesta me tutkijat motkotamme – ja minkä vuoksi niukkenevat resurssit vaikuttaisivat muka tutkimuksen tasoon. Mitä sitten, jos Helsingin yliopisto esimerkiksi peruuttaa satojen tiedelehtien tilaukset?!
Avaan tilannetta konkreettisella esimerkillä, joka koskee juuri tätä tutkijanpolkuni hetkeä:

Read more

Jo riittää! Koulutusleikkausten tuolla puolen

Vuosi sitten olimme juuri kuulleet odottamattoman vaalituloksen, joka toi valtaan ‘SSS-hallituksen’. Kansakuntamme historiassa alkoi vaihe, jota liki kukaan ei osannut ennakoida. Kuten hyvin tiedämme, täysin vastoin vaalilupauksia valtapuolueet alkoivat kajota kovin käsin sekä tutkimusrahoitukseen että yliopistojen perusrahoitukseen. Myös  varhaiskasvatus joutuu taistelemaan toimintaedellytystensä puolesta.
Missä tässä kaikessa onkaan kyse – miksi tällainen toimintalinja vastoin kaikkia kotimaisten ja kansainvälisten asiantuntijoiden suosituksia? Näissä kysymyksissä riittää sulattelemista vielä pitkään.

Read more

Universitas Helsingiensis 376!

Minulla on suuri etuoikeus olla yksi kolmesta Universitas Helsingiensis 376 -teoksen toimittajista yhdessä Janne Saarikiven ja Taina Riikosen kanssa. Teos julkistettiin viime viikolla pienimuotoisen performanssin kera – josta väläyksiä on myös Instagramissani.
Teoksen taustaa on avattu Vallataan 375 -blogissa – ‘protestikarnevaalissa’, jossa olen samaten ollut melkoisen aktiivinen toimija. Blogi muistuttaa meitä HYn PR-kampanjan puutteista, erityisesti siitä, ettei siinä nostettu tutkimusta oikeastaan mitenkään esiin.
Oma tekstini kirjassa on tästä blogista tuttu: Jorma Ollilan heitto Slush-festivaaleilla 2014 ‘liian lukemisen’ ja ‘akateemisuuden’ vaarjoista. Liitin tekstiini myös loppukirjoituksen, jonka jaan nyt uudestaan tässä. Tämä tarina konkretisoi erityisen täsmällisesti, mikä kaikki ajassamme onkaan pielessä. Ja miksi Universitas Henlsingiensis 376 -teos on erityisen merkittävä.
UNIVERSITAS HELSINGIENSIS 376 -KIRJAN VOI VAPAASTI LADATA TÄÄLTÄ!

Read more

’Globalisaation irtisanomat’ ja muita viestintästrategioita

‘Jälleen uutinen, jonka sanat ymmärtää mutta jonka todellisuus jää hämäräksi.’

Suurin piirtein näin eräs Facebook-ystäväni kommentoi artikkelia, joka kertoi amerikkalaisräppäri Kanye Westin erikoisista twiittauksista viime viikonloppuna: West korosti olevansa valtavissa veloissa ja pyysi mm. Mark Zuckerbergia tukemaan hänen hankkeitaan tähtitieteellisillä summilla.
Samalla hän valitteli sitä, kuinka amerikkalaismiljardöörit tukevat mieluummin Afrikkaan perustettavia kouluja kuin hänenlaisiaan arvostamiaan artisteja – ’aivan kuin toimillanne oikeasti auttaisitte näitä maita!’
Westin toilailu nousi mieleeni eilen, kun seurasin uutisointia hallituksen päätöksestä hakea Helsingin ja Aalto- yliopistojen irtisanotuille tukea Euroopan globalisaatiorahastolta.

Read more

RIP – Helsingin (sivistys)yliopisto!

Olen harvoin päättänyt työpäivääni yhtä ahdistavissa tunnelmissa kuin eilen – vaikkeivät HYn irtisanomiset suoraan minua koskekaan. Epäsuorasti ne koskevat jokaista tutkijaa sekä suomalaista, väitän.
Irtisanomiset osoittavat, että olemme tulleet tilanteeseen, jossa ‘johto’ – niin yliopistojen kuin poliittisten positioiden tasolla – ei katso olevansa millään tavoin tilivelvollinen ‘alaisilleen’.

Read more

Missä viipyy OPMn kansliapäällikön kannanotto?

Yle uutisoi tänään, että Opetusministeriö harkitsee tohtorilinjausten muuttamista – vihdoin, tohtoreiden työttömyyden jatkettua kasvuaan 15 vuotta putkaan. Kysyin itse viime viikolla HS-mielipiteessä, miksi tohtoreita haluttiin kouluttaa niin paljon.
Nyt kysyn suoraan: missä viipyy Opetusministeriön kansliapäällikön Anita Lehikoisen vastaus?

Read more

Oodi akateemiselle vapaudelle!

OODI AKATEEMISELLE VAPAUDELLE! Sehän on ‘huippuhöpötyksen’ ja ‘strategisen profiloitumisen’ suurin uhri. Kuitenkin kaikki tutkijat tietävät: ilman vapaata ajatuksellista samoilua saavutetaan harvoin mitään merkittävää – minkäänlaista ‘huippua’.
Huippuretoriikka on tympeää ja luotaan työntävää – kuka haluaa julistaa olevansa jonkin sortin ‘huippu’ asioissa, jotka eivät järjestäydy hierarkisesti jotain absoluuttisen erinomaisuutta periaatetta seuraten?!
Koska tämä kuitenkin on ajan vallitseva retoriikka, otan sen hetkiseksi käyttööni. 19.11 juhlistimme Pamela Slotten kanssa toimittamamme kirjan Revisiting the Origins of Human Rights julkaisua. Kirja on alansa ‘huippua’ sikäli, että sen on julkaissut alan ykköskastin julkaisija. Tältä osin se on juuri sellainen julkaisu, jota tutkijoilta nyt Suomessa peräänkuulutetaan.

Merkittävää kirjan syntyhistoriassa on, että sitä on määrittänyt joka vaiheessa aito akateeminen vapaus – niin sen idean hahmottumista, idean jalostumista kirjan kahdessa kirjoittajatapaamisessa kuin yksittäisten lukujen kirjoittamista.

Read more

Lue niin paljon kuin haluat! Akateemisuuden puolustus-puhe

Viime viikon kuumin some-aihe oli tutkijapiireissä MTV3:sen uutinen Jorma Ollilan 18.11. pitämästä puheesta Slush-festivaaleilla – anteeksi tapahtumassa. Suora lainaus:  – Lue hieman, mutta älä kuitenkaan liikaa tai muuten sinusta tulee akateeminen. Aika rajua kieltä. Edes piinkovalta yritysjohtajalta, insinööriltä, kauppatieteilijältä – tai kaikkea näitä yhdessä. Kenties kommentti oli tarkoitettu provokaatioksi – vaikka tuskinpa akateemiset surkimukset hänen … Read more