Yle uutisoi tänään, että Suomeen on syntynyt käännytettyjä turvapaikanhakijoita piilotteleva verkosto. Piilottaminen yksityishenkilöiden koteihin alkoi, kun Maahanmuuttovirasto nopeutti turvapaikkapäätösten tekemistä touko-kesäkuun vaihteessa. Samalla myös kielteisiä päätöksiä alkoi tulla yhä enemmän.
NOSTAN VERKOSTOLLE HATTUA!
Onnea Feministinen puolue – rohkea avaus! Suomalainen poliittinen kenttä tarvitsee ehdottomasti juuri nyt rämäpäisyyttä ja tinkimätöntä arvojen puolustusta. Samoin kuin aktiivisia toimijoita, jotka ovat valmiita laittamaan itsensä likoon näiden arvojen puolesta.
Feministinen puolue moninaistaa kiistatta suomalaista poliittista kenttää, ja tuo sille toimijan, joka esimerkiksi Ruotsissa on ollut vuosikymmeniä.
Samalla vastaanotan uutisen ristiriitaisesti.
Hannu Katajamäki kirjoitti tänään HS:n pääkirjoituksessa erinomaisesti vallitsevan yliopistopolitiikan haitoista. Erityisesti tämä kommentti oli osuva:
Piiska paukkuu: vähenevillä resursseilla on oltava maailman paras. Tällainen pyrky on itsepetosta.
Yliopistomaailman ulkopuoliset eivät ymmärrettävästi voi usein käsittää, mistä kaikesta me tutkijat motkotamme – ja minkä vuoksi niukkenevat resurssit vaikuttaisivat muka tutkimuksen tasoon. Mitä sitten, jos Helsingin yliopisto esimerkiksi peruuttaa satojen tiedelehtien tilaukset?!
Avaan tilannetta konkreettisella esimerkillä, joka koskee juuri tätä tutkijanpolkuni hetkeä:
Viikonloppuna Suomea kuohutti – aiheesta – Gashaw Khaleel Hamadin ja hänen kolmevuotiaan lapsensa Sämä Huner Ali Muhammed käännytyspäätös heidän perheenyhdistämishakemukseensa. Hamadin miehellä Huner Ali Muhammedilla on Suomessa pysyvä oleskelulupa ja oleskelulupa myönnettiin myös perheen kolmikuiselle vauvalle. Äiti ja kolmivuotias sen sijaan häädetään näillä näkymin Suomesta tämän viikon lopussa.
MAAHANMUUTTOVIRASTO perustelee päätöstään muun muassa näin:
”Gashaw Khaleel Hamad, olet terve, työkykyinen nainen. Sinulla on miespuoleisista sukulaisista koostuva turvaverkko kotialueellasi. Maahanmuuttovirasto katsoo, ettei asiassanne ole esitetty perusteita oleskeluluvan myöntämiseksi yksilöllisestä inhimillisestä syystä.”
Päätöksistä on valitettu hallinto-oikeuteen, mutta valitus ei mennyt läpi. Parhaillaan perhe odottaa korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä valitusluvasta ja käännytyspäätöksen täytäntöönpanokiellosta.
Päätös on pöyristyttävä – mutta valitettavasti ei yllättävä: olemme koko kevään selvittäneet Mari Tapanisen ja Viljami Kankaanpään kanssa tutkimushankkeessamme Bodies of Evidence sitä, mikä on ‘lapsen edun’ rooli perheenyhdistämispäätöksissä. Tämä päätös on löydöstemme kanssa hyvinkin linjassa.
Vuosi sitten olimme juuri kuulleet odottamattoman vaalituloksen, joka toi valtaan ‘SSS-hallituksen’. Kansakuntamme historiassa alkoi vaihe, jota liki kukaan ei osannut ennakoida. Kuten hyvin tiedämme, täysin vastoin vaalilupauksia valtapuolueet alkoivat kajota kovin käsin sekä tutkimusrahoitukseen että yliopistojen perusrahoitukseen. Myös varhaiskasvatus joutuu taistelemaan toimintaedellytystensä puolesta.
Missä tässä kaikessa onkaan kyse – miksi tällainen toimintalinja vastoin kaikkia kotimaisten ja kansainvälisten asiantuntijoiden suosituksia? Näissä kysymyksissä riittää sulattelemista vielä pitkään.
